Afganistán y sus guerrillas
1 comentarios
Imprimir
Si bien ha quedado claro que en Afganistán lo que hay es una guerra y lo demás son mentiras más o menos piadosas; esa guerra no es de las (dijéramos) clásicas y donde dos ejércitos se enfrentan con similares técnicas, tácticas o armamentos. No, ni mucho menos; allí está ocurriendo algo así como si… “un elefante fuese acosado por un ejército de mosquitos” y, como relaté en uno de mis cuentos o relatos, “el elefante terminaría loco o enloquecido, puesto que difícilmente podría acabar con una mínima parte de sus atacantes”; de ahí que en aquel relato, yo afirmara que… “prefiero enfrentarme a un elefante a un millar de mosquitos”.
Por ello, estimo que lo que está ocurriendo en Afganistán, y considerando fechas y circunstancias, es lo que le ocurriera a Napoleón en su invasión a España; puesto que aquel invencible ejército es vencido simplemente por una nube de guerrillas y guerrilleros, que en realidad fueron el talón de Aquiles, para derrotar a aquellas “águilas imperiales”, que habían ya derrotado a gran parte de los ejércitos europeos. La guerrilla (pues) fue un invento español, lo que demostró una vez más el ingenio hispano y que luego han adoptado otros en infinidad de contiendas y que ahora es lo que ocurre en ese país asiático que, similar a España, es montañoso en extremo y, por tanto, difícil de controlar. Que era lo que reconoció también Napoleón para la mayor parte de España… “en ese territorio es dificilísimo abastecer a un ejército y sin abastecimiento no puede funcionar un ejército” (más o menos, puesto que cito de memoria).
Cuando esto escribo, el presidente de EE.UU. acaba de cesar al General Jefe del Ejército norteamericano (son los norteamericanos los que mandan y dirigen toda la tropa de aliados: no olvidemos ello puesto que son sus intereses los primeros que allí se están dirimiendo)… general Stanley McChrytal, y por cuanto este militar no está de acuerdo con lo que dicen o hacen los políticos; y de alguna manera, “se ha rebelado” manifestando cosas que no agradan a los que dirigen la política norteamericana. Es por lo que ha sido cesado y sustituido por otro.
¿Qué está ocurriendo pues en Afganistán? Para muchos, y yo lo comparto, esa guerra es más o menos otro Vietnam para USA y su poderío militar; recordemos por tanto que allí fueron derrotados y con pérdidas humanas en cantidades enormes, y los que quedaron vivos aún soportan una carga enorme por las secuelas físicas y psíquicas que en los supervivientes creó aquella muy cruenta guerra, donde se quiso matar hasta… “la selva virgen”, empleando la vieja y terrible técnica de “tierra quemada”; pero, a pesar de ello, lo derrotaron “las guerrillas vietnamitas”.
En Afganistán es de otro tipo, puesto que aquello es un desierto o erial de alta montaña, poco hay que quemar… “allí hasta los lagartos pasan hambre”; y, por tanto, los nativos de aquellos áridos territorios son tan duros o más que las propias peñas de sus montañas, en las que se camuflan y desaparecen o aparecen según convenga y hacen muchísimo daño sin apenas arriesgar nada.
Y como allí lo que funciona es el ir a pie o en cuadrúpedo y lo vimos en los documentales, cuando las elecciones… las urnas llevadas en burro a los lugares en que habrían de votar los que se pretende trasladar a la democracia; pues eso.
De ahí que el control de ese territorio sea aún más difícil que lo tuviera Napoleón con querer controlar España y Portugal; y tan es así, que los norteamericanos están pagando “cuatro millones de dólares semanales en sobornos a señores de la guerra” (ABC 23-06-2010) y lo están haciendo, simplemente, para que los suministros de todo tipo, y que necesitan las tropas destacadas en aquella intrincada geografía, los reciban; puesto que, si no es así, esos “señores” de la guerra les hacen la vida imposible, les matan más hombres y, al final, no pueden abastecer a su ejército.
A esos señores de la guerra, que en el trabajo periodístico se afirma que controlan más de medio país y que “reinan” en 33 provincias afganas, (pienso) les importan “dos cojoncios” los intereses norteamericanos, europeos o incluso afganos; puesto que, como tales señores feudales y con ejército propio, lo que les interesa es lo que ellos pueden controlar y dónde, a los únicos que temen (supongo) son a sus similares o iguales que los puedan derrocar para erigirse ellos en ese dominio feudal y que allí está instituido desde vete a saber cuántos siglos… y los que aún les queden, puesto que aquello no es un país o nación, aquello son dominios tribales o feudales… “y reitero lo de la invasión norteamericana y sus aliados: es la lucha de un elefante contra millares de mosquitos, que terminarán por volverlo loco y que se despeñe por alguno de aquellos precipicios… ya dominado por la locura”.
De hecho, cada vez se suicidan más soldados en el ejército norteamericano.
Y como soy español y contribuyente al erario público, me pregunto y pregunto… ¿Qué cojones hacen miles de españoles allí batallando contra esa nube de mosquitos? Mejor que regresen cuanto antes y, al menos, que nos ahorren el enorme gasto en… “una batalla perdida”.
Antonio García Fuentes
(Escritor y filósofo)
www.jaen.ciudad.org (allí más)
Criterio Liberal. Diario de opinión Libre.- Tweets that mention Centro de Noticias Liberales. Diario español con información de actualidad y opinión libre. – Afganistán y sus guerrillas -- Topsy.com
« Felipe González y Marruecos Siguiente artículo
El juez Garzón y las peticiones de dinero »






