Hace ya tres años que el Gobierno socialista del ‘vendeburras’ de León decidió adoptar medidas restrictivas contra los funcionarios y, sin duda, los más perjudicados de todos han sido los docentes. Estos últimos han podido comprobar cómo sus retribuciones se rebajaban considerablemente, entre un 5 y un 10 %. Ni los más viejos del lugar.
Por si no era suficiente, tanto el propio Estado en sus presupuestos como las comunidades autónomas tuvieron la ‘brillante’ idea de recortar en educación, hasta un montante global de cerca de cuatro mil millones de euros. Esta vez, los docentes volvían a ser los eternos perjudicados porque tales medidas incidían en el personal, en los programas educativos y en la reducción drástica de gastos de funcionamiento de los centros.
Y por si los cargos políticos no se habían saciado de recortar a los demás –cuando realmente los culpables eran ellos y es ahí donde hay que aplicar los recortes— llegan y recortan puestos de trabajo, sobrecargando a otros profesionales con el trabajo del profesor del puesto eliminado. El colmo del recorte llega cuando el actual ministro de educación plantea a los consejeros de educación de las comunidades autónomas que hay que congelar la oferta de empleo público. Ni habrá oposiciones en 2012 ni las hubo en muchas comunidades durante 2011. Más paro y más frustración para la juventud.
La situación es grave, muy grave, porque a todo ello se une que al no recibir los centros educativos los gastos de funcionamiento que les corresponden, en muchos de ellos no se puede encender la calefacción ni se pueden hacer fotocopias ni hay tizas ni papel higiénico… ¡No duden que la situación tiene que estallar no tardando! El modelo de político que tenemos hay que desterrarlo cuanto antes.
A todo eso que hemos enumerado se une el hecho de que, en este momento, el Gobierno de Mariano Rajoy se ve obligado a seguir congelando el salario de los funcionarios porque la prórroga de los presupuestos obliga a ello. El Gobierno de Rajoy arrastra una mala gestión generada por el Gobierno socialista de Rodríguez Zapatero, de la misma forma que arrastra un agujero abrumador de miles de millones de euros y un déficit que haría sonrojar al más listo. A eso añadan que la subida del IRPF va a acabar de crujir a los trabajadores públicos y a cuantos trabajadores penden de una nómina.
Curiosamente, como plasmaba un sindicato docente, de esos que son serios y se mantienen con las cuotas de sus afiliados (nada que ver con el abuso del sindicato vertical unificado de UGT y CC.OO.) estamos “ante un nuevo castigo al colectivo docente; precisamente el funcionariado más perjudicado ya por los recortes presupuestarios”. Por si alguien no lo recuerda, antes de la crisis los docentes ya habían perdido un 26 % de poder adquisitivo, en tanto que otros colectivos veían cómo aumentaban sus retribuciones salariales.
Si a lo indicado en el párrafo anterior se une que el acceso al fondo de pensiones creado para todos los demás funcionarios no procede para los docentes, pues entonces no hay duda que ese colectivo es el más perjudicado de todos. Al menos los profesores podrán optar al pluriempleo que suponen los  “minijobs”, con el fin de complementar sus míseros salarios.
Ah, se me olvidaba, ahora pretenden subir las horas de trabajo semanales (también a los docentes) pero seguirán metiendo el sueldo en el congelador. Pues saben una cosa: no estaría de más que rebajaran sus horas de trabajo en proporción al futuro descuento de su nómina. La solidaridad empieza por donde más perjudicados existente: en este caso, de nuevo son los docentes. No olvidemos que desde el sector docente se puede volcar un Gobierno y solo falta una chispa más.
Jesús Salamanca Alonso

Hubo momentos en que el juicio parecía un concurso empalagoso de toma y daca; otras veces derivaba hacia una telenovela de pijos agradecidos, se animó con algún instante de intrigas y venganza, pero siempre se trataba de lo mismo: políticos agradeciendo las dádivas a una pandilla de horteras que se dedicaban a conseguir contrataciones.

No me creo que al PP le haya gustado la sentencia, ¡vaya peso se hubiesen quitado de encima si son declarados culpables!. Ahora se encuentran con dos militantes reparados, pero con un apaño tan chapucero que no sirven precisamente para presumir.

¿Quién repone la honorabilidad de Camps y Costa? preguntó Maria Dolores de Cospedal. Le contestaré lo que ya sabe, nadie, absolutamente nadie. Todos   nos  hemos dado cuenta de que la miseria moral se vestía a medida y legalmente no será cohecho, pero así entre los ciudadanos los llamamos como mínimo desvergonzados

Nos contaban en el colegio que don Rodrigo Díaz de Vivar, “El Cid Campeador”, ganó batallas después de muerto, a lo que habría que añadir que también Rodríguez Zapatero siguió mintiendo hasta después de abandonar el Gobierno. La prueba de esa mentira está en la permanencia de ETA en su afán pistolero, entre otros hechos.
Ahí tienen a los etarras detenidos en Francia, en una estación próxima a París. Confiados en que se iba a seguir cumpliendo la hoja de ruta trazada entre ETA y el Gobierno de Zapatero se movían a sus anchas con armamento y explosivos. Ah, y no daban órdenes a los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado porque no habían tenido ocasión de ello. ¡Hasta dónde hemos llegado! ¿Y los presos piensan que van a salir a la calle amnistiados? ¿Pero a qué peral equivocado se han subido?
Mucho hablar de abandono definitivo de las armas y del fin de la violencia armada pero los tres etarras llevaban encima diverso tipo de material para seguir fabricando bombas. Lo dijimos hace tiempo y se ha vuelto a cumplir: no hay que creer a ETA ni para bien ni para mal; no han abandonado las armas; volverán a atentar tan pronto como encuentren confiada a la población; hay alimañas que se adormecen temporalmente; la organización sigue activa y cobrando impuesto revolucionario a empresarios y autónomos; la banda ha seguido pasando la hucha en los comercios del País Vasco durante la Navidad y su destino son los presos vascos y, por último, ahí tienen a los integrantes de la banda alimentando zulos un día sí y lo mismo al siguiente.
Fuentes antiterroristas han confirmado que los miembros de la banda armada trasladaban “resina de cristal, epoxy y circoflex”. No solo iban armados sino que portaban documentación y matrículas falsas. ETA ha vuelto a las andadas; eso sí, en connivencia con miembros relevantes del PSOE han vuelto a las instituciones, desde donde se hacen con dinero fácil, información de primera mano y controlan poblaciones enteras. Precisamente quienes llevan echando pestes contra la Constitución de 1978, resulta que se amparan en ella para dirigir y controlar cuanto les conviene. Y por si no era suficiente, el Constitucional les recibe con palmaditas, pastas y té. Al menos esa es la impresión que han dado la mitad de los integrantes de ese Tribunal cuya credibilidad está por los suelos y será difícil que se levante en mucho tiempo.
Hasta han conseguido entrar los ‘primos’ de ETA en el Parlamento español, desde donde opondrán resistencia al Gobierno, se mofarán de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado y, llegado el caso, aplaudirán nuevos atentados en nombre de la paz, la democracia y la convivencia en el Pueblo Vasco. Todo ello gracias a la ineficacia del Gobierno socialista y del egoísmo mal entendido del más nefasto presidente de los Gobiernos democráticos españoles: Rodríguez Zapatero, un gafe sobrevenido para la desgracia de una Nación. Recordando a Tagore ya saben aquello de: “leemos mal en el mundo y luego decimos que nos engañan”.

No estaría de más que la factura de la crisis, que azuza a tantos millones de españoles, la pagaran los verdaderos culpables. La verdad es que, desde nuestro punto de vista, podría acusar a varios con el riesgo de olvidar alguno. Lo que sí tengo claro es que la culpabilidad clave no está en la ciudadanía, ni en el contribuyente común. Miren ustedes hacia la banca y hacia la clase política. No hay mucho más donde acusar.
La pena es que pagaremos la crisis los ciudadanos normales. Precisamente quienes ya no tenemos cinturón con agujeros. España es, ahora mismo, el erial que han dejado las huestes de Zapatero y Rubalcaba. Estaría bueno que los socialistas volvieran a dar su confianza a Alfredo, sería como otorgar capacidad de liderazgo a un espantapájaros. Un Rubalcaba que ha dañado al país, y con el que se encuentra en deuda, desde la LOGSE hasta el ‘caso Faisán’.
¿Y qué nos encontramos ahora, a diario? Nos encontramos la desconfianza en Mariano Rajoy. Un presidente que sabía lo que había y, a pesar de ello, siguió mintiendo con los impuestos. No era preciso subir esos porque España solo precisaba buena gestión, según decía a la desesperada. Pero claro, una vez que se vio con los votos necesarios, cambió la forma de ver las cosas. Ya decía R. Tagore que la verdad no está de parte de quien grite más.
La mentira de Mariano arranca en el mismo momento en que él negó por activa y por pasiva la subida de impuestos. No se podía perder ni un solo voto. Nadie debe olvidar que sigue habiendo centenas de altos cargos que solo son carga porque sus cometidos no están definidos; sueldos desorbitados en manos de ‘pelamanillas’ descontrolados; privilegios en  el seno de familias que se resisten a la reconversión; fundaciones manipuladas y obsoletas en manos de desaprensivos; empresas públicas que deben desaparecer de inmediato y duplicidades que atentan contra la dignidad del ciudadano y contra el bolsillo del contribuyente: ¿Por qué INEM y ECyL, por ejemplo? ¿Por qué AEMET y departamentos de Medio Ambiente de Comunidades donde se imita con mucho gasto inútil a la Agencia Estatal de Meteorología? Como decía un analista en la Gaceta de Salamanca: “…, hay mucho miedo a dejar a más de un incapacitado sin la poltrona que le vino dada por la gracia de Dios”.
Si nos centramos en una Comunidad autónoma como Castilla y León, Herrera Campo ha actuado al contrario de lo que ha hecho su compadre, Mariano Rajoy. ¿Conocen esa mandanga del “céntimo sanitario”? Miren ustedes: al pobre Herrera Campo – sin duda el peor presidente que ha pisado el Palacio de la Asunción — se le ha ocurrido que quienes dispongan de vehículo paguen  4,8 céntimos por cada litro de gasolina que reposten en Castilla y León.  Le da lo mismo que ganen 900 euros o 3.500 euros mensuales.
Lo de este presidente es un atentado al sentido común de la ciudadanía. Ahora resulta que vamos a tener que pagar las barbaridades e insensateces de ‘Juanvi’ Herrera; la despoblación a la que ha llevado su incompetencia y los desmanes de los políticos que él ‘abandera’ con su política ultraconservadora y decimonónica. Nos cuesta ver otras manos negras que no sean las de Pilar del Olmo o la del consejero Silván, verdaderos aprendices de acólitos para con Herrera Campo.
Bien es verdad  que no han faltado quienes ven como ‘mano negra’ al ex presidente del PP de Valladolid, Tomás Villanueva. Sea como fuere, el caso es que Herrera Campo está ‘degollando’ el trabajo de sus predecesores en Castilla y León. Y no hay mejor puntilla para realzar su cobardía y su adocenada presidencia que implantar el “céntimo sanitario”. Un impuesto que ha sido calificado como atraco, auténtica vergüenza, ataque a las clases medias y chapuza integral.

El acuerdo alcanzado entre la consejera de Hacienda de la Junta de Castilla y León y los sindicatos de la Comunidad no  solo no deteriora el empleo sino que ni siquiera perjudica a los trabajadores. Precisamente, en el ámbito docente entendemos que la reducción de liberados sindicales tenía que haberse hecho antes; no obstante, ya que se hace con tanto retraso, debe ser bastante mayor de lo acordado y así se lo hemos manifestado a la consejera en la reunión de estos días.
La situación económica actual hace imprescindible renegociar un nuevo acuerdo de horas sindicales, con el fin de evitar daños colaterales. El gasto que supone el acuerdo existente ahora sonroja al más cuerdo. La rebaja de horas debe hacerse al menos de hasta un 72%, de la misma forma que los liberados sindicales han de reducirse en esa misma proporción.
La reducción de liberados sindicales que pretende la consejera de Hacienda (292) es una tomadura de pelo y un desprecio al contribuyente; tan solo supone un  30,74% de reducción. Y en cuanto a dinero ahorrado, apenas va a llegar a los 13 millones de euros.  No precisamos representantes sindicales y menos aún si son liberados del sindicalismo de clase. Una vez que se lleve a cabo esa reducción, todavía quedarán liberadas 658 personas; eliminar también la liberación de  esas  658 supondría, teniendo en cuenta que suele haber reposición de los efectivos liberados, un ahorro de algo más de 28 millones de euros. ¿Vamos a consentir en Castilla y León semejante agresión? ¿No pagamos ya suficientes impuestos? ¿Acaso no hay que cambiar la Constitución y modernizar la mal llamada “representación de los trabajadores”?
¿Qué han conseguido los liberados sindicales y los propios sindicatos, aparte de prebendas propias y para sus familiares? Nada de nada ¿Para qué queremos liberados sindicales? ¿Acaso van a los centros educativos y a las empresas a resolver los problemas de los trabajadores?  En lo que se refiere al profesorado y a los centros educativos, tan solo atienden a los docentes aquellos sindicatos  profesionales que carecen de prebendas del Estado o de la comunidad; es decir, los que no tienen ‘mamandurrias’ ni están apoltronados desde tiempo inmemorial (ANPE, STEs, ASPES…).  Doy fe que los sindicatos de clase — más conocidos como el sindicalismo vertical unificado — solo acuden en vísperas electorales.
Cada liberado sindical genera un doble gasto: su sueldo, con todo lo que ello conlleva y, además,  la necesidad de reponer a otra persona en su puesto de trabajo. Hay que conseguir que el Gobierno suspenda las ayudas a los sindicatos de clase, así como que esos se financien de las cuotas de sus afiliados. A ello hay que añadir la necesidad de hacer devolver a los sindicatos de clase los excesos del mal llamado “Patrimonio sindical” (verdadera forma de pagar favores y de corromper sindicalistas). Y si, además, conseguimos que sean los sindicatos quienes abonen la nómina de sus liberados habremos conseguido un hito social sin parangón que será la guinda del bienestar social. El ahorro para el Gobierno y para el contribuyente sería tal que se podrían mantener otras ayudas más necesarias que los sindicatos. Precisamente, ayudas que de momento están suspendidas temporalmente.
¡A trabajar, señores, que es lo que toca para levantar España! ¡Ya está bien de levantarse a las 11 de la mañana y llenar de gente el ‘burdel’ sindical a diario! Déjense de decir barbaridades sobre el neoliberalismo que, dicho sea de paso, es lo que nos sacará del caos generado por el denigrante, vulgar, caótico y embustero socialismo. Deberían  aprender de la doctrina y del pensamiento de Goethe, en el sentido de tener claro que “obrar es fácil, pensar es difícil; obrar según se piensa es aún más difícil”.

De todos es sabido que al PSOE le ha faltado tiempo para salir a los medios y denunciar las medidas aprobadas por el Gobierno de Rajoy. Esas denuncias las están compaginando durante estos últimos días con las luchas ‘cainitas’ existentes dentro del propio partido.
Aprovechando ese afán explicativo, no estaría de más que el Partido Socialista explicara la inmensa pérdida de derechos sociales durante el “septenio negro” al que ha sometido a la ciudadanía. Se ha perdido excesivo tiempo y se han tomado la política como el que echa en la gorra de todos los acontecimientos callejeros. El PSOE tienen  que explicar la “asfixia económica” a la que ha sometido a numerosos colectivos, como tiene que explicar la falta de medidas para evitar la destrucción de tres millones de empleos y la falta de una reforma laboral seria; ahí están las consecuencias en el día a día. La mayor pérdida de derecho social y laboral es la pérdida de empleo y en eso no hay duda que España ha tenido un líder indiscutible: el PSOE. Este partido no merece ni olvido ni perdón.
En un país serio no se hubiera permitido que el PSOE se marchara de rositas. Como si gestionar el poder no tuviera responsabilidades. Pero en este país de políticos aprovechados y a medio formar, nunca pasa nada. Decía Séneca que el premio de toda acción buena es haberla hecho; Como no han sido capaces de hacer nada digno de renombre, ni siquiera en ello es capaz de reflexionar esta generación de ‘políticos-escoba’.
No es ético que el PSOE deje sin explicar el motivo por el que más de la mitad de los jóvenes siguen en paro; por qué en los tres últimos años se han recortado tantos derechos de las personas mayores; por qué los jóvenes más formados se ven obligados a desempeñar puestos de trabajo para los que apenas se requiere formación y cuya retribución es vergonzosa; por qué las cuentas del Estado están en la situación en la que están; por qué mintieron sobre la negociación con banda armada; por qué facilitaron que representantes del terrorismo accedieran a las instituciones; por qué mintieron sobre el déficit; por qué no han evitado el descontrol de la llegada de inmigrantes; por qué no eliminaron las ayudas a sindicatos, patronal y partidos políticos y, lo que es casi más grave, por qué la Seguridad Social está en categoría de déficit galopante.
Llegar a todo eso se llama irresponsabilidad gubernamental. Ya me dirán qué responsabilidad se podía esperar de gente como Pajín, Aído, Caldera, Gómez, Salgado, Zapatero,…. Ni siquiera Alfredo Pérez Rubalcaba ha hecho honor a la inteligencia y a la formación que se le presupone. Toda la ‘tropa’ que ha acompañado a Rodríguez Zapatero es la responsable directa de los recortes que ahora ha hecho el PP y que nos va a ‘ahogar’ en el próximo bienio. No deberían mirar al tendido y sí colaborar para arreglar el desaguisado y el estropicio del que son directamente responsables.
Si las Juventudes Socialistas fueran consecuentes y tuvieran dos dedos de frente, deberían esforzarse por apartar de la política a esa generación de mostrencos y descamisados. Pero, claro, todos van a la misma uva y con el mismo cesto. No está de más que cada cierto tiempo nos preocupemos de recordar al PSOE su irresponsabilidad, su fracaso y su indignidad.

Era yo jovencito; muy jovencito, cuando en clase de religión el capellán de turno nos ordeno que escribiéramos en un trozo de papel el deseo que cada uno de nosotros teniamos en aquellos precisos momentos. Gran iniciativa sin duda. Con 10 años de edad, y no sabría decir el motivo, mi deseo fué, “que la cordialidad e igualdad se impusieran en el mundo“. Lo recuerdo perfectamente, porque cuando el capellán nos recogio los folios y se puso a leer y comentar lo que cada uno de nosotros había escrito, me dejó helado que arrugara mi papel arrojándolo a la papelera y soltando un; “Vaya tontería. Esto es una utopía”. Recordaré ese instante mientras viva. Se quedó con tres de los deseos y el que más le gustó fué: “Tener un pony”. Vaya. Incluso a estas alturas y con cuarenta años más me sorprendo al recordarlo. Tiene narices que aquel personaje pudiera estar dando clases de religión o de nada, y lo que para mi es peor,  resulta aquel hecho un fiel reflejo de la actualidad. Hoy las cosas no han cambiado mucho y seguimos dirigidos por “sabelotodo” que lo que sí saben hacer bien es “lamerculos” y “cepillar espaldas” “pensar poco para todos y mucho para cada uno, y no sólo en el terreno de la educación, diría que en todos los terrenos profesionales de hoy en día. ¿Cómo el deseo de tener un pony puede ser más interesante de analizar, que aquel que se plantea la igualdad y cordialidad en el mundo? Si le añadímos que te lo plantea un jovencito de 10 años pues la cosa todavía tiene más interés. A mi, por ejemplo, me interesará más conversar con aquel que me plantee ese deseo que no el de tener un pony, una bici o un submarino. Y digo a mi. Claro. Soy el mismo de aquellos años en los que me preocupaba más el mundo que tener un pony aunque con 40 años más de experiencia y, la verdad, más aburrido de todos aquellos que saben más que nadie y se creen superiores porque viven mejor y ganan más dinero. Seguramente el compañero que deseaba tener un pony no sólo tiene el pony sino que, además, hasta una vida mucho más cómoda que la mía. No me extrañaría en absoluto viendo lo visto hasta la fecha.

Recuerdo, como si fuera hoy, que quise fundirme al ver que arrugaba el papel con una mano y lo tiraba con desprecio a la papelera mientras soltaba que esto era una utopia. Vaya , vaya, las vueltas que ha dado el mundo y lo que he vivido hasta la fecha para que todavia tenga que volver eso a mi cabeza en el día de hoy y no sabría decir ni siquiera el motivo. Seguramente el pobre capellan ya no estara entre nosotros y yo lo sigo recordando a él y sólo en ese detalle. De la misma forma que recuerdo la palabra Utopia que tuve que buscar en un diccionario porque en aquellos momentos me sonaba a chino mandarin.

Ahora, que iniciamos un nuevo año con nuevo gobierno y prespectivas confusas, y no sólo en España sino en el mundo entero, los deseos de cada uno de nosotros no variarán respecto a los que teniamos hace 12 meses o 40 años: felicidad, prosperidad, trabajo, en fin todo eso que nos deseamos los unos a los otros por la boca más que por el corazón, al menos la inmensa mayoria, pienso yo vivido lo vivido. El problema es que las bases de cada uno siguen y seguiran siendo las mismas que hace cuatro dias o 40 años; los mismos intereses sociales y económicos, los mismos egoismos personales, las mismas acciones personales de cada uno para nuestro beneficio exclusivo y aquello de vaya yo caliente ríase la gente como único deseo real que nadie expresa de forma clara y precisa pero que, parece ser, es lo que la mayoria pretende en realidad por mucho que digamos lo contrario.

Sería bueno, como deseaba con 10 años, que algún día alguien con el suficiente poder estableciera nuevas normas de convivencia reales basadas en la igualdad real, en la cordialidad real, donde un político que cobra de los demás por arreglarnos el futuro a todos se estremeciera al ver que hay personas viviendo en la calle; famílias viviendo de la caridad, parados que no pueden afrontar lo básico para sobrevivir y empezara a poner en marcha leyes eficaces de igualdad real. Sería bueno, que todos esos “triunfadores” de esta sociedad injusta y poco seria, tomaran cartas en el asunto y empezaran a eliminar los obstáculos que hacen de esta sociedad del 2012 un nuevo ”churro” de palabrería fácil para los que deberían dar ejemplo y no sólo no lo hacen sino que, encima, se rien en nuestra propia cara. Sería un gran primer paso, que todos aquellos profesionales que pueden decidir, eliminaran de su staff al elegido a dedo o por amistad y empezaran a valorar seriosamente a cada uno de los profesionales que corren por el mundo. Sería bueno y sería honesto y ya no porque ahora mismo todo eso sea una utopía, sino porque es imposible tal como funciona todo. Feliz 2012…sí, ¿no?

Han llegado los ajustes del nuevo Gobierno. Unos se esperaban y otros son fruto de la ineficacia de los gobiernos anteriores, presididos por el ‘vendeburras’ de León. En el Gobierno central  ha sucedido lo mismo que sucedió con el cambio de Gobierno en Castilla La Mancha; el traspaso estaba teñido de mentiras y ocultamientos; por eso nadie entiende que en días pasados hayan salido a los medios algunos líderes del PP diciendo que “el traspaso ha sido correcto”.  Solo hay dos explicaciones: o bien los encargados del traspaso no supieron ver  ni  entendieron los datos macroeconómicos que se traspasaban, o bien el Gobierno saliente ha sabido engañar –una vez más—a su adversario.

Las reacciones en las redes han sido de todos los colores y para todos los gustos. Las opiniones vertidas por el ‘sindicalismo vertical unificado’ han sido las esperadas, si bien la reducción de liberados debió planificarse para alcanzar al 72%. En general, es evidente que sí se eliminan  derechos sociales; bien es verdad que el principal derecho lo eliminó el Gobierno de Rodríguez Zapatero al destruir tantos millones de puestos de trabajo y conducir a miles de familias a refugiarse en el subsidio y en la pobreza. No será fácil asumir ese 8% de déficit, como no será fácil entender que el Gobierno socialista mintiera hasta el último instante. Y hay un dato más: aún no se ha destapado todo, porque quedan por salir a la luz muchas ‘impurezas’ de la gestión socialista de este último “septenio negro”.

El diagnóstico no ha podido ser más claro. Sáenz de Santamaría ha explicado y denunciado las desviaciones del anterior Ejecutivo del PSOE.  El Gobierno anterior ha ocultado un deterioro brutal de las cuentas públicas. Era imposible que el Ejecutivo de Zapatero tuviera movilidad y predisposición  sana. Y ese deterioro es  ”consecuencia de un erróneo diagnóstico, de una mala gestión y de un irresponsable gasto público del Gobierno de Rodríguez Zapatero”. Si ya sabíamos que teníamos el Gobierno más incompetente de la Europa moderna, ahora también sabemos que no nos habíamos equivocado al diagnosticarle como insensato, ineficaz, mediocre y ‘bandolero’.

Las medidas aprobadas por el Consejo de ministros pretenden incrementar los ingresos y esos se han estimado en apenas 7.000 millones de euros. Si bien es cierto que esas medidas suponen el chocolate del loro, también es verdad que si tienen carácter progresivo y se aplican a las rentas más altas, entonces estamos ante un esperanzador pero doloroso  comienzo. Muchos tenemos nuestras dudas, al menos de momento.

Los gobiernos del PSOE han cargado con el peso de la crisis a los funcionarios, a los parados, a los jubilados y a los autónomos. Es muy propio de la ‘izquierda aturdida’ el reparto desequilibrado. Con las medidas del segundo Consejo de Ministros de la era Rajoy — independientemente de las dudas que hemos avanzado — parece que se reparte el sacrifico de una forma serena y equilibrada, incluso más justa. Quienes tampoco estarán muy de acuerdo con la política de Mariano son cuantos disponen de rentas altas.

Al igual que a Jefferson “me gustan más los sueños de futuro que las pesadillas del  reciente pasado”.  El ‘bandolerismo’ de la izquierda radical ya tiene argumentos para protestar y salir a la calle, aunque no sabe con qué apoyos cuenta en este momento. También los sindicatos de clase han empezado a mover ficha y a ellos hay que pedirles  responsabilidades de esa brutal desviación y ocultamiento de datos; al fin y al cabo han apoyado a Zapatero en todo y con solo extender la palma para recibir.

El acuerdo alcanzado entre la consejera de Hacienda de la Junta de Castilla y León y los sindicatos de la Comunidad no  solo no deteriora el empleo sino que ni siquiera perjudica a los trabajadores. Precisamente, en el ámbito docente entendemos que la reducción de liberados sindicales tenía que haberse hecho antes; no obstante, ya que se hace con tanto retraso, debe ser bastante mayor de lo acordado y así se lo hemos manifestado a la consejera en la reunión de estos días.

La situación económica actual hace imprescindible renegociar un nuevo acuerdo de horas sindicales, con el fin de evitar daños colaterales. El gasto que supone el acuerdo existente ahora sonroja al más cuerdo. La rebaja de horas debe hacerse al menos de hasta un 72%, de la misma forma que los liberados sindicales han de reducirse en esa misma proporción.

La reducción de liberados sindicales que pretende la consejera de Hacienda (292) es una tomadura de pelo y un desprecio al contribuyente; tan solo supone un  30,74% de reducción. Y en cuanto a dinero ahorrado, apenas va a llegar a los 13 millones de euros.  No precisamos representantes sindicales y menos aún si son liberados del sindicalismo de clase. Una vez que se lleve a cabo esa reducción, todavía quedarán liberadas 658 personas; eliminar también la liberación de  esas  658 supondría, teniendo en cuenta que suele haber reposición de los efectivos liberados, un ahorro de algo más de 28 millones de euros. ¿Vamos a consentir en Castilla y León semejante agresión? ¿No pagamos ya suficientes impuestos? ¿Acaso no hay que cambiar la Constitución y modernizar la mal llamada “representación de los trabajadores”?

¿Qué han conseguido los liberados sindicales y los propios sindicatos, aparte de prebendas propias y para sus familiares? Nada de nada ¿Para qué queremos liberados sindicales? ¿Acaso van a los centros educativos y a las empresas a resolver los problemas de los trabajadores?  En lo que se refiere al profesorado y a los centros educativos, tan solo atienden a los docentes aquellos sindicatos  profesionales que carecen de prebendas del Estado o de la comunidad; es decir, los que no tienen ‘mamandurrias’ ni están apoltronados desde tiempo inmemorial (ANPE, STEs, ASPES…).  Doy fe que los sindicatos de clase — más conocidos como el sindicalismo vertical unificado — solo acuden en vísperas electorales.

Cada liberado sindical genera un doble gasto: su sueldo, con todo lo que ello conlleva y, además,  la necesidad de reponer a otra persona en su puesto de trabajo. Hay que conseguir que el Gobierno suspenda las ayudas a los sindicatos de clase, así como que esos se financien de las cuotas de sus afiliados. A ello hay que añadir la necesidad de hacer devolver a los sindicatos de clase los excesos del mal llamado “Patrimonio sindical” (verdadera forma de pagar favores y de corromper sindicalistas). Y si, además, conseguimos que sean los sindicatos quienes abonen la nómina de sus liberados habremos conseguido un hito social sin parangón que será la guinda del bienestar social. El ahorro para el Gobierno y para el contribuyente sería tal que se podrían mantener otras ayudas más necesarias que los sindicatos. Precisamente, ayudas que de momento están suspendidas temporalmente.

¡A trabajar, señores, que es lo que toca para levantar España! ¡Ya está bien de levantarse a las 11 de la mañana y llenar de gente el ‘burdel’ sindical a diario! Déjense de decir barbaridades sobre el neoliberalismo que, dicho sea de paso, es lo que nos sacará del caos generado por el denigrante, vulgar, caótico y embustero socialismo. Deberían  aprender de la doctrina y del pensamiento de Goethe, en el sentido de tener claro que “obrar es fácil, pensar es difícil; obrar según se piensa es aún más difícil”.

Mariano ha ‘parido’ su nuevo Gobierno, tras un parte largamente esperado. Un Ejecutivo que está llamado a durar toda la legislatura sin fisuras y durante la que no se atreverá a hacer cambios para no dar imagen de debilidad, ni siquiera cuando el sindicalismo vertical unificado asalte la calle en respuesta a las decisiones más duras, que darán identidad a la cobardía del Ejecutivo saliente del señor Zapatero. La sorpresa lo ha sido solo al cincuenta por ciento; unos están y se esperaban, otros están y no entraban en las quinielas. Dicen que Rajoy ejerce de gallego y esta vez lo ha vuelto a repetir. ¡Suerte, Mariano, porque la vas a necesitar!

Tal vez lo que más me ha sorprendido ha sido la incorporación, siempre polémica, del alcalde de Madrid, Alberto Ruiz Gallardón. La cartera de Justicia es seguramente la más comprometida, por eso Mariano se la ha adjudicado a Alberto; un todo terreno capaz de lo mejor y de lo más ridículo. No olviden que se ha pasado dos legislaturas haciendo agujeros en Madrid, tanto físicos como económicos.

Rajoy sabe que Alberto se llevará con él a su escudero,  Manuel Cobo, cabeza brillante como pocas y claro valido durante estos últimos años, pero no por debilidad de Gallardón sino por avispado intérprete político. No hay duda que a Gallardón le va a tocar bailar con la más fea y solterona porque no le vamos a dar tregua hasta que confirme que va a investigar las múltiples irregularidades del 11-M, donde ETA está implicada hasta las cachas. Es recomendable que la ciudadanía vuelva a leer la obra de Ignacio F. Candela: “La afilada navaja de Ockham II. Usar el sentido común ante la evidencia criminal”, editada en Círculo Rojo.

También le vamos a exigir que autorice la investigación en firme del chivatazo a la banda terrorista ETA en el Bar Faisán, donde miembros del Gobierno socialista estaban tragando saliva para cumplir con los compromisos de la negligente negociación con banda armada. No olvidamos que el PP se comprometió a investigar ambos temas y no puede tener cien días porque lo que es urgente no precisa demora. Y aclarar ambos temas es en este momento prioritario para la ciudadanía.

Hay que confiar en que la época de la mentira y del escaqueo ha pasado a mejor vida. Si el poder es la más completa de las servidumbres, como decía Clemenceau, entonces hay que exigirle que empiece a servir desde el primer día de su ejercicio. Pero basándose en la verdad y en la justicia. Siempre pensando en el contribuyente. Y siempre con la bandeja de la sinceridad y de la honestidad demostrable.

Parece que en la Consejería de Educación y en la de Hacienda no entienden que si se suspende el pago a proveedores, éstos no podrán pagar a su trabajadores ni mantener a flote la empresa; ello lleva a tener que despedir a parte de la plantilla o plantear un ERE ante el juzgado. En muchos casos lleva a cerrar la empresa, sobre todo cuando se trata de empresas familiares o de pequeñas empresas. ¿Conclusión? Muy fácil: la propia Junta de Castilla y León tira piedras a su tejado, fomenta el paro, el cierre de empresas y, como consecuencia final, empobrece a la Comunidad que dice gobernar, representar y favorecer.

A ello hay que unir el hecho de que también destruye el tejido empresarial; no hay Comunidad que ‘exporte’ mayor cantidad de jóvenes universitarios a otras comunidades autónomas. Nuestra obligación es hacer entender a los dirigentes de la Junta de Castilla y León que la caridad empieza en nuestra propia casa y la justicia en la puerta inmediata.

Es un hecho denunciable, como hacen los sindicatos docentes no de clase, que los recortes repercuten  en el encendido y uso de la calefacción; en el suministro de material; en la disminución y retraso de la dotación presupuestaria para los gastos de funcionamiento y en la conservación y mantenimiento de los centros. Con todo lo que están viviendo los centros educativos, el profesorado se mofa de los dirigentes políticos cuando hablan del informe PISA, de la calidad y de la excelencia en educación porque son cortinas de humo de las que pretenden aprovecharse cuando, en realidad, el mérito es única y exclusivamente del profesorado. Nadie se ha de sorprender respecto a que “cuando los que mandan pierden la vergüenza, los que obedecen pierden el respeto”.

Hace unos días decíamos en un artículo y en este mismo medio que “la vergüenza y la desfachatez de quienes gestionan  los presupuestos de Castilla y León llega hasta el punto de situaciones como la del ejercicio económico 2010, donde el cuarenta por ciento correspondiente a los gastos de funcionamiento de los centros llegó a las cuentas bancarias de los citados centros públicos el 31 de diciembre. Sí, como lo leen; es decir, el último día del ejercicio económico”. Cuando está a punto de finalizar el ejercicio 2011, la semana pasada algún centro ha recibido el 50% del 40% que no puede abonar la Consejería de Hacienda para el último cuatrimestre. Y hay centros que ni siquiera eso.

Tan solo un centro educativo de Valladolid ha recibido casi la totalidad de ese 40% adeudado –el mismo centro al que para el ejercicio 2011 le rebajaron un 41,13% de gastos de funcionamiento respecto al ejercicio 2010–  porque ha ido al grano y ha pedido en los medios de comunicación de la Comunidad, y en artículos de opinión diversos, la dimisión de la consejera de Hacienda y del consejero de Educación del equipo de Juanvi  Herrera Campo. ¿No es triste tener que llegar a eso y recordar que viven de su propia incompetencia y se sientan en la poltrona de su indignidad?

Mariano tendrá que comenzar a elaborar la nueva reforma educativa, entre otros muchos asuntos pendientes. El sistema educativo actual tiene muchos agujeros desproporcionados. Sobre todo fallan la enseñanza secundaria y el bachillerato.  El resto del sistema está bastante bien sustentado. En la secundaria obligatoria y en la post obligatoria se concentra el gran fracaso escolar de la población española, con ligeras excepciones en algunas comunidades.

En este momento hay una ruptura brutal entre la educación primaria y los dos primeros años de secundaria. No solo hay que reformar la enseñanza sino que hay que reformar la estructura del propio sistema. Los políticos y sus asesores no se suelen atrever a meter mano, por falta de información y por la cantidad de prejuicios con los que llegan al Ministerio de Educación y a las Consejerías de Educación de las comunidades autónomas.

Hoy, buena parte del profesorado siente vergüenza y mira hacia otro lado cuando observa lo que se ha dado en llamar la ‘marcha verde’ de Madrid. ¡Dieciocho horas lectivas! ¡Nunca se había visto otra tan gorda! Esa jornada laboral tan ‘extensa’ con alumnado es una tomadura de pelo a la ciudadanía, al sentido común y a la realidad del momento. No es que en Madrid se reduzcan puestos de trabajo en la enseñanza sino que lo que se pretende es una reconducción del sistema en la comunidad, así como la adecuada rentabilidad de los recursos humanos disponibles.

Hace tiempo que me hago una pregunta: ¿qué harían los ‘camisas verdes’ de Madrid si descubrieran que lo que en Madrid son dieciocho horas lectivas, en Castilla y León son solo diecisiete horas lectivas con alumnado? Ahí tienen la Orden EDU 1313/2007 de la Consejería de Educación. ¡No me extraña que en Castilla y León hayan recortado hasta en un 41% los gastos de funcionamiento para los centros educativos! Ni siquiera la derecha parece entender la facilidad con la que se tiran piedras al tejado propio;  eso se entiende menos sabiendo que la consejera de Hacienda  acaba de recibir un pellizco de varios cientos de millones, procedentes del Gobierno central. No quiero imaginar que se destinen a tapar agujeros no confesados como los de Castilla La Mancha o Andalucía.

Pero no solo hay que reformar el sistema, también los recursos humanos precisan de un retoque importante; alguien deberá explicar qué es eso de las dieciocho horas lectivas con alumnado que emplea semanalmente el profesorado de secundaria. Los jefes de estudio se las ven y se las desean para cuadrar los horarios. Todo lo que sea menos de 24 horas lectivas es un abuso, un atentado a la docencia y una clara indignidad. Así no vamos a ninguna parte y nuestro Estado no dejará de ser el asiento de las posaderas más desprestigiadas de la Europa moderna.

Los gobiernos del PSOE han viciado la secundaria obligatoria y post obligatoria,.. ¡Y así nos cubre el pelo! Si el nuevo ministro de educación es capaz de poner freno a tanto despendole en estas cuestiones puede ahorrar el Gobierno alrededor de 256 millones de euros al año. Si no pone empeño en ello, estaremos ante un nuevo engaño y un desconsiderado abuso. De la misma forma que la ciudadanía ha depositado la confianza en Rajoy, éste no debería empezar por defraudar esa ni dejar lo urgente para mañana o para después de las fiestas navideñas.

Como el tema hace diana en el inseguro mundo de la monarquía, el Rey decide intervenir. La primera medida es mandar  a la reina a Washington, para que de un paseo con Cristina e Iñaki en un intento de convencernos a todos, de que los considera inocentes y los apoya. ¿Alguien puede creer que Doña Sofía tomó la decisión en solitario y que salió en portada de la revista Hola sin permiso de la Casa Real?.

Consiguió el resultado opuesto. Las críticas arrecian y las informaciones dan terror, se toma la segunda medida, apartar al duque de Palma de los actos oficiales, insistiendo en que no es miembro de la familia real. A la vez, se anuncia que la institución hará público el desglose de  las cuentas, una concesión a los súbditos que llega demasiado tarde.

Pero, aún manteniendo la presunción de inocencia, falta Cristina, una licenciada en Ciencias Políticas y Máster en Relaciones Internacionales con la suficiente capacidad para saber lo que significa firmar documentos y disfrutar de un nivel  de vida que, presuntamente, no corresponde a sus ingresos. Luego están todos los demás, el Rey, el Principe, los servicios de información de la Zarzuela, y los políticos que sin ninguna responsabilidad, contrataron unos servicios demasiado caros y después ni se molestaron en controlar su ejecución.

Y se ha generado desconfianza y la Reina ya no parece profesional y el Rey se ha vuelto humano y por encubrir a un hija, ha perdido la parte divina que le otorga como prioridad el servicio a los españoles.

Y pronto, Su Majestad nos felicitará la Navidad  y entretanto me parece que debe pedir a los Reyes Magos: oro pulido que deslumbre con la verdad, incienso con aroma de justicia transparente y mirra  con vapores a referéndum ¿O Noos?.

De momento parece que Mariano Rajoy desconoce la gatada que le tienen preparada los miembros del Gobierno saliente. ¡Algunos del PP ya se llevan las manos a la cabeza! Lo de Castilla La Mancha es un juego de niños para las trampas, falta de documentación y ausencia de seriedad que están mostrando los socialistas del Gobierno central. Ya se sabe que el déficit es bastante mayor que lo dicho por la incompetente, Elenita Salgado; por cierto, no vamos a permitir que esta ‘señora de peluquería’ se marche de rositas.

Es tanto el daño que ha hecho Salgado que no sería suficiente con dos castigos continuados, como dicen sus compañeras del PSOE. Fíjense lo que les digo: sus miedos le han paralizado y han impedido que se vuelva a presentar, aunque no es por falta de ganas. Desvergonzada y por la puerta de atrás se marcha esta señora desmemoriada, manipulada e indiscreta. Y se marcha con ‘el rabo entre las piernas’. Y decimos que ha estado manipulada… por mediocre, simplona, aprovechada y mentirosa. Hace años que lleva fuera de juego porque su objetivo nunca fue sano sino de aprovechamiento particular o, lo que es lo mismo, su objetivo era socialista, pura y simplemente socialista. ¿No les parece vergonzoso y denigrante aprovecharse del prójimo mientras se desprecia al ciudadano que trabaja por levantar lo que el Gobierno de Zapatero ha destruido?

Hay algo que ha hecho bien Mariano Rajoy. Eso ha sido poner a Soraya al frente de su doble equipo. Con el fin de articular correctamente la  llamada transición de poderes, el equipo de Soraya se ha dividido en dos: uno más político y otro más económico. El objetivo es reunirse con sus homólogos del Gobierno saliente durante las próximas semanas. Debo confesar que, según fuentes dignas de todo crédito, los socialistas están acobardados por lo que está saliendo a relucir y por lo que no pueden justificar y, mientras tanto, la Fiscalía remite un informe al Tribunal Supremo instando a la apertura de causa criminal contra el ministro de Fomento ‘y Gasolineras’ y, a la vez, portavoz del Gobierno en funciones, ‘Pepiño’ Blanco, don José.

En este momento, ‘Pepiño’ se encuentra contra las cuerdas por la “Operación Campeón”. Su reiterado tráfico de influencia es sangrante, denigrante y vergonzoso. La vara de medir del ministro de Fomento ‘y Gasolineras’ ha resultado ser irrisoria; recuerden que pedía el ‘Gólgota’ para  Camps y el ‘Taigeto’ para todos los de la ‘Gürtel’; un caso que, dicho sea de paso, es agua de borrajas y vergüenza institucional para la Justicia. ¿Y ahora cómo se repone el honor perdido por ‘mangantes’ como el ministro de ‘Gasolineras gallegas’?

Dice un diario digital cercano al socialismo que “Rajoy ya tiene en su despacho informes sobre asuntos diversos con documentación que falta”. Además, va a haber problemas con mucha documentación y dinero no justificado y desaparecido que falta en grandes cantidades. En una palabra, además de mentirosos, se lo han llevado crudo y a almuerzas.

Ahí tienen a Lolita de Cospedal sin cortarse ni un pelo: “Hemos solicitado muchísima documentación, muchísimos papeles y aún falta información en abundancia por recibir”. La situación es mala, muy mala, horrorosa de solemnidad, peor aún que la que se ha encontrado el PP en las islas Baleares, Extremadura, Aragón, Castilla-La Mancha o Cantabria.

Jesús Salamanca Alonso

En los últimos meses nos suele contar, Dolores de Cospedal, el sufrimiento que está pasando en Castilla La Mancha, como consecuencia de la ruina económica que ha generado el PSOE en esa Comunidad autónoma. Y cuando no es Cospedal quien se queja, lo hace alguno de sus consejeros, un director general u otra persona autorizada por el partido que acaba de ‘barrer’ en las elecciones generales.

Hay capítulos en otras Comunidades donde es el Partido Popular el que hace el ridículo más rocambolesco, como es el caso de Castilla y León. Al no haber oposición al PP, el Gobierno de Juan Vicente se ríe de quien le place y de forma reiterada. En las últimas semanas es la consejera de Hacienda, Pilar del Olmo, quien se está mofando de los centros educativos; lo mismo da que sean centros de infantil y primaria, institutos de secundaria, escuelas de Arte, centros de educación de adultos, escuelas oficiales de idiomas,… La señora consejera se pasa por su particular ‘arco del triunfo’ las necesidades de la enseñanza, mientras es incapaz de colocar 100 millones de euros a buen rédito para la Comunidad.

Precisamente por esa demostrada incompetencia no puede cerrar el ejercicio económico de 2011 en Castilla y León. Ahora entendemos que esta Comunidad, tan denostada por la derecha ‘mariana’, no haya sido capaz de presentar el presupuesto para 2012; es la primera vez en la historia de las CC.AA. que una Comunidad no hace los deberes porque no sabe. Razón tenía mi buen amigo, socialista él, cuando decía que “si volaran los incompetentes de esta tierra, nunca nos daría el sol”.

Lo último de la señora consejera de Hacienda ha sido su mala gestión. Perdón, no ha sido mala sino pésima con ligera elevación a nefasta y absurda. Sin duda ya va siendo tarde para que presente su dimisión a Juan Vicente Herrera. Tanto me dan que me da lo mismo otra que uno, por eso paso a contar la última ‘avería’ incongruente de la Consejería de Hacienda de Castilla y León.

Resulta que todos los centros educativos de la Comunidad reciben libramiento de fondos para sus gastos de funcionamiento. Hasta aquí, nada fuera de lo común, salvo que la Junta de Castilla y León no es capaz de cumplir su propia normativa, con lo que se convierte en la empresa ‘tonta útil’ que más daño hace a la propia Comunidad que la mantiene.

Lo que sí llama la atención es que en 2003 la entonces Consejería de Presidencia y Administración Territorial publicó una Orden regulando el régimen jurídico de la autonomía en la gestión económica de los centros docentes públicos no universitarios. Claro que, pensándolo bien, sirve de poco esa regulación desde el momento que regula la justificación de los gastos, mientras que la realidad es que no dota de dinero a los centros educativos. Acabará el profesorado sin cobrar, ya lo verán; la calefacción de los centros habrá que encenderla a voces y la luz con palmaditas. En su día ya se adelantó, Miguel Gila, al llevar al niño al colegio pero calentándole en casa.

Esa orden que hoy nos ocupa y que tanto ridiculiza a la actual consejera, también dice que los libramientos  de los gastos de funcionamiento se efectuarán antes del 1 de marzo y del 1 de noviembre de cada ejercicio económico, pero… nada de nada.  Ha pasado el 1 de noviembre y los centros educativos no han recibido el segundo libramiento en la cuenta corriente operativa de cada centro. Y lo que es más grave: nos dicen desde la Tesorería General de Hacienda que no se recibirá porque no hay dinero. Eso es condenar a los centros al cierre y a no pagar a los proveedores. Es decir, la Junta de Castilla y León fomenta el cierre de empresas en la Comunidad. ¿Se puede ser más incompetente? ¿Puede un Gobierno regional reunir mayor desvergüenza en su seno?

Estamos ante la punta del iceberg. El crédito que nos merece esta gente es nulo, por eso no entendemos que en Castilla y León se hayan tirado tantos votos para que dormite el PP y se apesebren sus políticos. A este paso, la Junta de Castilla y León acabará haciendo ‘trata’ de cuanto le convenga y de la política ‘tretas’. Tiene el cheque en blanco de la ciudadanía. Tal vez tengamos lo que nos merecemos.

Si ya era preocupante que la Comunidad de Castilla y León no cree empleo y que los jóvenes emigren a otros lugares en busca de mejores condiciones de vida, ahora nos encontramos con que la Junta que gobierna,  Juan Vicente Herrera,  no sabe colocar 100 millones de deuda a largo plazo, después de haber colocado mucho más. Dicho así parece que no tiene importancia pero la tiene. ¡Ya lo creo que la tiene! A la consejera de Hacienda le ha faltado tiempo para decir que “si no se consiguen los fondos hay que dejar de pagar algo”. Dicho y hecho, además se ha quedado tan ancha la ‘moza’. Está claro que el cálculo nunca hace al héroe, como decía John Henry Newman.

La citada consejera de Hacienda, Pilar del Olmo, no debe estar muy impuesta en eso de las cuentas porque, en los tiempos que corremos, más de 100 millones de euros los han colocado ya todas las comunidades autónomas y bastante mejor que Castilla y León. El caso es que la consejera le había presupuestado a Juan Vicente Herrera esos 100 millones de la deuda a largo plazo para financiarse y ahora no sabe para dónde tirar. Eso viene a suponer algo así como un 8% de lo necesario para cerrar el ejercicio.

Sorprende que ‘amenace’ con que alguien se tiene que quedar sin cobrar. ¡Qué cara más dura muestra la señora! No hay más que ver que en el ejercicio 2010, los centros educativos recibieron la última parte (40%) de los gastos de funcionamiento el día 31 de diciembre. ¿Mayor despropósito? ¡Jamás la Junta había cometido un despropósito igual! Y no solo eso: en el ejercicio 2011 aún no han recibido los centros educativos el 40% para gastos que marca la ley. Incluso hay institutos de enseñanza en Castilla y León a los que se les ha rebajado hasta un 66% el presupuesto y el alumnado permanece en clase con abrigo porque no da para encender la calefacción.  ¿Conocen mayor vergüenza para unos dirigentes políticos? Pues a ellos les da igual, porque no van a volver a la escuela.

Vamos más allá para explicar el estropicio de la señora consejera de Hacienda de Castilla y León: si la Hacienda pública no libera fondos a la Consejería de Educación, ésta no puede mandar dinero a los centros educativos. Los citados centros no pueden pagar a los proveedores y estos acaban acumulando deudas, de tal forma que cierran la empresa por falta de liquidez. La explicación es algo así como la suma de dos y dos, pero los políticos de nuestra generación son una ‘mala peste’ que nos ha metido en una crisis mundial por clara incompetencia y egoísmo descontrolado.

Es verdad que el mercado de acceso a deuda está muy cerrado pero, señora, es que hay que saberse trabajar al mercado, como hacen otras comunidades autónomas. En Castilla y León pintan bastos; el paro se ha disparado de nuevo; la política regional no es capaz de afrontar los muchos problemas que agobian al Gobierno regional; la oposición socialista no aporta nada y bastante tiene con el hundimiento de su partido; cada día cierran dos docenas de empresas en la región; cientos de autónomos hace tiempo que dejaron de creer en las políticas de Herrera Campo; los universitarios emigran en cuanto tienen ocasión; siguen recibiendo ayudas quienes poco o nada aportan; las empresas-estandarte ya hablan de fuertes regulaciones y EREs en 2012, entre otros muchos problemas.

¡Han hundido a Castilla y casi paralizado a León! Posiblemente Castilla y León tenga lo que merece, porque así lo quieren sus votantes pero esto no puede durar mucho más. Pasa lo que con los mercados en palabras de la consejera que no es capaz de cuadrar las cuentas: “Lo estamos pasando muy mal, hay muchas turbulencias”.

Al final, si Castilla y León tienen que aplazar pagos hasta 2012, entonces habrá fracaso una vez más. Es lo que pasa cuando se trabaja sin planificación, a salto de mata y desoyendo a la ciudadanía. Es cierto que de donde no hay no se puede sacar. Pues ya me dirán qué han hecho con el dinero porque se lo han quitado a todo el que pasaba por la puerta, empezando por los funcionarios.

Señora consejera de la ‘cosa’ Pública: si quiere aprender lo que no hay que hacer, no tiene más que revisar los años de gobierno de Rodríguez Zapatero y su último septenio negro. Puede comprobar cómo le ha cubierto el pelo.

Y ganó Mariano Rajoy con mayoría absoluta, sin hablar inglés, con miles de votos llenos de fe y de esperanza ¿Aguirre?, con la  promesa de sacarnos de la crisis, creo que mundial, aunque sin explicar cómo. Pero los mercados no responden porque los prestamistas son una mafia con reglas propias y cuando quieran cobrar imponen su propio criterio, como lo han hecho en los  países intervenidos.

Al final voté a Rosa Diez, me parece la más coherente, aunque soy consciente de que la solución para lo que tenemos encima no es política, porque son una parte importante de lo que nos ha traído hasta aquí y siguen mandando órdenes contradictorias: “Os vamos a recortar los sueldos pero debéis activar el consumo”, ” consumir sin piedad y a la vez cuidar mucho el planeta”, “comprar muchos coches pero usarlos poco para no contaminar”, “vamos a reducir profesores y médicos pero nunca políticos porque las administraciones autonómicas están más cercanas al  ciudadano”…

El desplome ha venido por la economía, pero como hemos construido un mundo absurdo podía haber venido por el medio ambiente, el petróleo, el agua, los campamentos de desplazados o el hambre. Quizás estemos viviendo un momento de cambio, preludio de una Revolución en la que el equilibrio intelectual prime sobre todo lo demás y las agencias de calificación sirvan para  evaluar a los países que producen en régimen de semiesclavitud y a los que permiten las hambrunas .

Para muestra un botón, solo de esa perversidad del uso de los PGE entre partidos y sindicatos se han repartido de lo conocido unos 600 millones de euros, si este dinero se destinara a pagar la seguridad social de las empresas se podrían financiar 1.467.000 empleos; o, si se aumentara en 200 € las pensiones más bajas, habría tres millones de jubilados que mejorarían su situación.

Actualmente, de los casi cinco millones de parados hay tres millones y medio que perciben subsidio, la media de estas percepciones se sitúa en 698 €, la media de coste empresarial a la seguridad social es de 348 €, quiere ello decir que, si de las personas que están percibiendo paro se repartiera por los que no perciben y al empresario se le quitara sus aportaciones a la seguridad, NO habría paro en España, todos trabajaríamos.

En estas elecciones ningún partido habla de quitar según qué subvenciones, menos las de ellos, pero aquí está la realidad, hablan de ajustes, pues les diría que vivan ellos tres meses con mil euros o un matrimonio con 752 € de pensión y que sigan revindicando “ajustes” de la misma manera que esos otros “voceros” que perciben 100 mil euros/año.

ETA sigue en pie de guerra. Los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado deben actuar con toda contundencia contra el terrorismo.

Las consecuencias de la mal llamada Conferencia de Paz, organizada por ETA y todos los miserables que pululan a su alrededor –incluidos la totalidad de ‘pellejos’ despendolados que llegan como mediadores y asesores– ha empezado a cosechar sus primeros frutos dividiendo al Partido Socialista por la mitad.  Nunca tan pocos hicieron tanto daño: Rubalcaba no quiere saber nada del asunto porque es cosa del PSOE; el ‘buitre’, Chuchi Eguiguren, reprocha a Pachi López que no haya ‘facilitado’ la paz de Euskadi y el inútil mayor del reino de las Españas, Rodríguez Zapatero, esconde la cabeza debajo del ala. ¡Ahí tienen ustedes la cobardía del socialismo! Razón tenía Napoleón cuando decía que el medio más seguro de mantener la palabra es no darla.

Ese mundo de descontrolados sinvergüenzas que se agrupan bajo la bandera socialista, únicamente valen para gastar el ahorro que generan los Gobiernos liberales. Se parecen cada vez más a la ‘izmierda’ que pace bajo las siglas del comunismo. Siempre llevan a la ruina a las sociedades que les dan cancha. Después, piden a gritos que vuelva el liberalismo para que vuelva a ahorrar y se ponga freno a la corrupción social y a las corruptelas políticas.

En la derecha también reina la confusión, aunque hemos de exceptuar a Antonio Basagoiti. El propio presidente del PP, Mariano Rajoy, ha incidido en que el comunicado de ETA es una gran noticia, pero debería haber dicho que lo es a medias. “La tranquilidad sólo será completa cuando se produzca la disolución irreversible y su completo desmantelamiento”, ha dicho el confuso Mariano Rajoy. Esa es la cuestión; hasta ahora, ETA no se ha disuelto, no ha entregado las armas y no se han entregado los asesinos para cumplir íntegramente las penas. Por tanto, ETA sigue en pie de guerra. Los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado deben actuar con toda contundencia contra el terrorismo etarra hasta que acaben en prisión. No por decir que dejan de matar se acaban las responsabilidades. “He matado, ya no lo hago más, así que olvídense de mí”, parecen decir los etarras. ¿Pero de qué vas Barrabás?

¡No corras Mariano. Aunque te apellides Rajoy! Una cosa es que admitas la satisfacción por el anuncio de ETA, y otra cosa es que te des por satisfecho. ¿Vas a hacer el juego a Eguiguren, Pachi López, Zapatero, Rubalcaba, Otegi, Josu Ternera, Garikoitz Aspiazu…? ¡No me fastidies, Mariano, pronto te han acongojado los etarras de tres al cuarto!  Ya sabes, Mariano, que quien tiene mala memoria se ahorra muchos remordimientos, como decía John Osborne.

El fin de la violencia pasa por la rendición incondicional, la entrega de las armas y el cumplimiento íntegro de las penas. No hay más candela ni más aspiración. La Justicia tiene un camino y nunca vamos a consentir que ETA negocie con el Estado de tú a tú. ¡Hasta ahí podíamos llegar! Si esto no  os convence, seguid con vuestras historias macabras y con vuestras amenazas. El Estado no debe escucharos y de ello nos encargaremos en el día a día. Ni siquiera prestar atención a vuestras estupideces.  Cualquier contraprestación es una bofetada al Estado de Derecho. ¡Rendición sí, pero sin contrapartidas! Y punto pelota.