Ejea de los Caballeros: límites económicos en la campaña electoral

Del mismo modo que la liga de fútbol está quebrada por unos ingresos económicos que imposibilitan una competición digna, pues están basados en el principio de “dar más al que más tiene”, cuando hablamos de elecciones en España estamos hablando de desigualdades manifiestas.

Una de las raíces de un régimen democrático es la igualdad de oportunidades y si este no se activa adecuadamente, podrá haber “formas democráticas” sin existir un fondo que lo sea en su integridad. Podría decirse -y, lamentablemente, se dice sin saber a quien se quiere engañar- que hay que dar más voz a quienes más seguidores tienen, que hay que facilitar sus objetivos a los que más adeptos -o adictos- tienen a costa de infravalorar a los que también queremos llegar a todo el público, a los que queremos poder tener voz además de un voto cada cuatro años.

No es este el lugar ni el momento más adecuado para razonar sobre esa desigualdad palmaria. Tampoco para intentar buscar razonamientos sensatos a una ley electoral que se cae por su propio peso antidemocrático. Sí que lo es, sin embargo, para levantar la voz a todos quienes nos quieran escuchar, para expresar -con tanta dignidad como pena- que Ciudadanos de Aragón (pCUA) acude a las próximas elecciones municipales y autonómicas en clara inferioridad de condiciones. Pero también es el momento de decir que eso no nos va a hacer caer en derrotismos sino todo lo contrario: es el tiempo de hacernos oir, de que cale en el pueblo nuestro mensaje de libertad, nuestra visión de que la democracia ha de estar sustentada por sistemas éticos, participativos y que no concedan, nunca, ventaja alguna de unos sobre otros. Sabemos que los espacios públicos gratuitos se “reparten” en función de anteriores resultados electorales y que pueden llegar a porcentajes tan equitativos, tan justos como del 300 a 1. Pues bien, ahí estaremos, trabajaremos más, nos costará más esfuerzo, pero nuestra voz tiene que llegar y llegará.

A este respecto, se publicó hace unos días una noticia que a primera vista parece que quiere disminuir esas diferencias, pero en cuanto la leemos con un mínimo de atención vemos que solo es papel mojado. En esencia dice que “los grupos municipales en el Ayuntamiento de Ejea de los Caballeros se han comprometido a elaborar un documento que refleje un techo de gasto máximo en la campaña electoral de las elecciones de mayo”. Y se añade que el actual alcalde, “se ha ofrecido a propiciar el acuerdo y ha propuesto incluir en el debate a otros partidos que concurran a las elecciones,  o cualquier agrupación independiente”.

Muy bien. Con suerte participaremos en ese debate. Para conseguir ¿qué? ¿Acaso tendremos todos el mismo espacio en medios locales? ¿Quizás la campaña que se haga a nivel estatal y autonómico no influya en nada a los electores ejeanos? ¿Acaso el derroche que ya están haciendo PSOE, PP y PAR se va a tener en cuenta a la hora de reflejar ese techo de gasto? Quizá los tópicos que vemos ya en todas las vallas publicitarias sean solo el sinónimo del mal gusto y no el de la confirmación de gestiones marcadas por la inacción y la inanición. O hasta es posible que a algunos haya que recordarles la célebre cita de Manuel Azaña: “Si los españoles habláramos sólo y exclusivamente de lo que sabemos, se produciría un gran silencio que nos permitiría pensar.” Cuando se proponen cosas como la citada ¿piensan antes de actuar o actúan, “quedan bien”  y luego a ver qué pasa?

En definitiva y no siendo demasiado crítico solo puedo alcanzar una versión de esta noticia: se trata de justificarse ante el pueblo, de decir “¡somos austeros!”; pero de lo que se trata en realidad es de seguir pretendiendo engañar a la gente que se deje engañar. Nuestra misión es desarmar falacias con argumentos y desmantelar cinismos con razones. En Ejea de los Caballeros, en Zaragoza, en Aragón y en todo lugar y momento. Y lo vamos a conseguir porque estamos convencidos que la voz de Ciudadanos de Aragón es imprescindible en nuestras instituciones.